(765 S. K. m. 65, 448)
Dava: Haşmet'i kasten öldürmekten sanık Tekmile'nin yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ve diğer sanıklar Vedat ile Salih'in üzerlerine atılı müsnet suçlardan beraatlerine ilişkin, (Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.9.1986 gün ve 186/131 sayılı hükmün kendisine ait mahkumiyet ciheti sanık Tekmile ile müdahil Ali taraflarından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş, sanık duruşmada talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, sanık hakkında duruşmalı müdahilin temyizi hakkında da duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Tekmile'nin suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,beraat eden sanık Salih hakkında mahkumiyetine yeterli delil olmadığı gerekçesi gösterilerek takdir edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Tekmile ile duruşmalı incelemede vekilinin sübuta, tahrik bulunduğu ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık Salih hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, Ancak:
Maktul Haşmet'in olay günü gece yarısı gayri resmi ilişkisi olan sanık Tekmile'nin evinde öldürüldüğü, olaya müteakip sanık Tekmile evde, sanık Vedat karakolda ayrı ayrı silahla teslim olarak suçu işlediklerini ikrar ettikleri, olay yerindeki maddi bulgular ve sair delillere göre her iki sanığın bilinmeyen bir nedenle fikri birlik ve beraberlik içinde hareket ederek maktulün öldürme olayında birbirlerine yardım ve müzahir oldukları anlaşılmış aslı failin hangisi olduğunun tespit edilememiş olması karşısında her iki sanığın aslı faili belli olmayan suçun fer'i faili kabulü ile TCK.nun 65/3, 448. maddeleri ile cezalandırılmaları gerekirken, yazılı şekilde sanık Tekmile'nin TCK.nun 448 ile mahkumiyetine sanık Vedat'in beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup bu nedenle sanık Tekmile ile duruşmalı incelemede vekilinin ve müdahilin temyiz itirazı yerinde görülerek Tekmile ile Vedat hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 9.4.1987 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy