(765 S. K. m. 448, 452)
Dava: Mehmeti kasten öldürmekten sanık Necmettin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, Bakırköy Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.4.1987 gün ve 272/121 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile dairemezi gönderilmekle, duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın ve duruşmalı inceleme sırasında müdafiinin sübuta eksik incelemeye, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak :
Kahvecilikle iştigal eden ve sürekli alkol alma ihtiyadı ve alkolün verdiği dengesizlikle sık sık mütecaviz hal alıp müşterek yaşadıkları hanede huzursuzluk çıkaran sanıkların eniştesi maktul Mehmetin olay gecesi de aynı tutumla evde tüm aile fertlerine ulu orta küfür etmeğe başladığından Necmettinin bu durumdan infiale kapılarak rastgele eline geçirdiği soba küreği ile maktulün başına vurduğu kafa kemiklerinde kırık, çatlak oluşturmayan bu darbeden baygın hale gelen eniştelerinin öldüğü kanısına kapılan Necmettin ve kardeşi Adem'in onu birlikte sürükleyip evden çıkararak otoban üstgeçidinden aşağı attıkları anlaşılmış ceset tefessüh ettiğinden kafaya vaki darbenin beyinde nabıl bir etki husule getirdiği saptanamamış otopsi ve Adli Tıp raporlarından maktulde sternumda kot kemiği kırıkları, hiyoit kemik boşnuzları ve trioit kartilajında fraktür belirilmiş ve ölüm sebebi boyun ve göğüs basıncına bağlı mekanik asfeksi olarak gösterilmiş bulunmakla, fiile bağlı neticeden soyutlanması mümkün bulunmayan sanıkta oluşa ve olayın akışına göre mukaddem öldürme iradesinin açığa çıkmadığı tıbbi bulguların sanıkta öldürme kastının varlığına katiyetle delalet edemeyeceği ölüm sebebinin vaki fiille illiyetindeki uyumsuzluk nazara alındığında cesedin sürüklenme ve atılma sırasında maruz kaldığı tahribattan da ölümün husulünün varidi ihtimal olduğu anlaşılmakla sanığın fiili müessir sonucu ölüme sebebiyetten TCK.nun 452/1. maddesiyle tecziyesi tebellür eden hukuki duruma tevafuk edecek iken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Hilafı, kanun sanık ve duruşmalı incelemede müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla varit görülmekle hükmün BOZULMASINA 17.11.1987 günü oybirliği ile karaar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy