(765 S. K. m. 448)
Dava: Kadiri taammüden öldürmekten sanık Muhteremin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Samsun İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.5.1987 gün ve 127/72 sayılı hüküm re'sen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak :
Samsun Ruh ve Asabiye Hastahanesi tanısından küçüklüğünde menenjit geçirdiği fiili işlediği sırada da nörolojik deprasyon halinde bulunabileceği ihtimali melhuz olup savunmalarında mantıki muhakemeye uygun insicam ve tutarlılık olmayan sanığın küçükbaş hayvanlarını gasbedildiği baygınken ırzına geçilmiş olabileceği tarzında çelişkili tarzda geliştirdiği yazılı ve sözlü beyanlarında samimiyet ve ciddiyet bulunmadığı herhangi bir delille de teyit görmediği cihetle, şayanı kabul olamayacağı bu itibarla cezai ehliyetine müessir akli maluliyeti görülmekle beraber fikri istikrarı bulunmadan sanığın sükunet halinde teemmülle düşünüp olgunlaştırdığı maktulü öldürme düşüncesinde sebat ve ısrar göstererek eylemi soğukkanlılıkla irtikap eylediği hususunda kanaat istihsaline elverişli bulgu mevcut olmadığına göre eyleminin kasten öldürmek olarak tavsifi ve hayal ürünü müdafaanın yoğun şüpheye matuf bulunması nedeniyle olayda tahrik düşünülememesi bakımından sanığın TCK.nun 448, 59. maddeleri gereğince tecziyesi isabetli olacak iken yazılı şekilde hükümlendirilerek suç niteliğinin tayininde ve tahrik kabulünde yanılgıya düşülmesi,
Hilafı kanun görülmekle re'sen temyize tabi hükmün tebliğname veçhile BOZULMASINA 25.11.1987 gününrde oybirliği ile kara verildi.
Full & Egal Universal Law Academy