(765 S. K. m. 240) (647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 32) (2709 S. K. m. 141)
Dava: ....Kapalı Cezaevi'nde Başgardiyan olarak çalıştığı sırada, cebri irtikapta bulunmaktan sanık Osman'ın yapılan yargılaması sonunda, sanığın eylemi memuriyet görevini kötüye kullanma niteliğinde görüldüğünden TCK.nun 240/2-son, 59 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine, 2 ay 15 gün süreyle memuriyetten mahrumiyetine ve cezalarının teciline dair, (Sivas İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.11.1986 gün ve 1986/99 esas, 1986/143 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Tefhimle hükmün esasını oluşturan kısa karardaki uygulama gibi gerekçeli karara ağır para cezasının TCK.nun 59. maddesi ile 5.000 liraya indirildiğinin ilavesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire C. Savcısı ile sanığın sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Mahkemece, 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanmasına yer olup olmadığı konusunda mahkemece kendiliğinden bir karar verildiği takdirde, Anayasa'nın 141/3 ve CMUK.nun 32. maddeleri açıklığı karşısında, bunun yasal gerekçesinin gösterilmesi zorunlu olduğu halde; sadece "takdiren" sözcüğüne yer verilmekle yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname hilafına BOZULMASINA, 7.4.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy