(765 S. K. m. 448, 62)
Dava: Nihat'ı silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Cengiz'in yapılan yargılaması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin (Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.12.1987 gün ve 139/119 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Nihat ile Cumhuriyet Savcısı taraflarından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan delillere karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, cezalarını azaltıcı takdiri tahfif sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:
Olay günü sağının, oğlak otlatmakta olan müdahilin yanına geldiği, birlikte Kuruca Ovacığa gitme teklifinde bulunduğu, müdahilin ise bu teklifi kabul etmediği bunun üzerine sanığın (Dereye gidelim, seninle konuşacaklarım var) dediği, müdahilin de (ne söyleyeceksen burada söyle) diye isteği reddetmesi ve oğlaklarının dağıldığını belirterek sanığın yanından ayrılmak istemesi üzerine sanığın sol eli ile mağdurun kemerinden tuttuğu, diğer elini koltuğunun altında bulunan ekmek torbasına sokup buradaki tabancasını çekerek müdahile tevcihan önce bir el ateş ettiği, merminin sağ fossa iliakadan girip ve terminal ile umda 5 adet perforasyon (bağırsak delinmesi) ve yaygın retroperitoneal hematom husule getirerek ve sağ gluteal bölgeden çıktığı müteakiben kaçmaya başlayan müdahilin arkasından dört el daha ateş edip olay yerini terkettiği, hastaneye götürülen ve bağırsağının 5 yerinden delinmesine neden olan batına nafiz silah yaralanması sebebiyle acilen ameliyata alınan müdahilin hayatının kurtarıldığı takmil dosya münderecaatından anlaşılmasına göre sanığın fiili öldürmeye tam teşebbüs vasfında oluştuğu halde yazılı şekilde yaralama olarak kabulü suretiyle suç vasfının takdirinde hata edilmesi,
Kanuna aykırı, müdahilin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafında BOZULMASINA, 5.4.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy