(765 S. K. m. 415, 421)
Dava: Altı yaşlarında bulanan Seyhan'a sarkıntılık yapmaktan ve saldırgan sarhoşluktan sanık Tamer'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 421/2, 572/1. maddeleri gereğince 6 ay hapis, 2 ay hafif hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Ordu Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen 19.2.1988 gün ve 1986/1198 Esas, 1988/141 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.
Ancak:
Sanığın mağdureyi yol kenarındaki incir ağacının altına götürerek elbisesinin yakasını açtığı ve memelerini elleyip okşadığı oluşa uygun şekilde kabul edilmesine rağmen devamlılık gösteren bu eylemlerinin zaman itibariyle ani, hareket olarak kesiklik gösteren sarkıntılık suçunu aştığı, ırz ve namusa tasaddi suçunu oluşturduğu cihetle davaya bakmanın Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden duruşmaya devamlı yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321-326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 30.9.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy