(765 S. K. m. 51, 79, 448)
Dava: M.B.'yi kasten öldürmekten, M.K.'yı av tüfeği ile yaralamaktan sanık B.K.'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlüğüne ilişkin .. Ağır Ceza mahkemesinden verilen 6.10.1988 gün ve 79/176 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmekle aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1 - Sanığın sabıkasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
2 - Toplanan delillere karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin taktiri cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve öldürme suçu yönünden ayrıca tahrikin varlığı ile derecesi takdir kılınmış her iki suç bakımından savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde tenkit ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın duruşmalı incelemede vekilinin mağdura karşı eylemde TCK.nun 79. maddesinin uygulanması gerektiğinde ve tahrikin derecesi ne ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine.
Ancak;
Olayın görgü şahitlerinden H.K. ve R.K.'nın beyanlarına göre mağdur M.A.'nın sanığı işaret ederek mektule gösterdiği ve bu ikisinin müstehzi şekilde güldükleri anlaşılmış olmasına nazaran mağdurdan sadır olan bu haksız hareketlerin sanığın adı geçen mağdura karşı vaki eyleminden ötürü TCK.nun 51/1. maddesinin uygulanmasını gerektirin adi tahrike yol açacağının düşünülmemesi.
Yasaya aykırı ve sanığın duruşmalı inceleme sırasında vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi gösterilen nedenle, BOZULMASINA, 9.2.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy