(743 S. K. m. 405)
Dava ve Karar: 29.10.1962 doğumlu olup akıl hastalığı nedeniyle fiilin kötülüğünü müdrik ve mukavemete muktedir bulunmayan Nevzat'ın ırz ve namusuna tasaddide bulunmaktan sanıklar. Demir Ali ve Mehmet'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK. nun 64/1, 416/2 ve 59. maddeleri gereğince 2'şer sene 6'şar ay hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair, İzmir Beşinci Asliye Ceza Hâkimliğinden verilen 24.9.1987 gün ve 1987/100 esas, 1987/685 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Olay tarihinde reşit bulunan mağdurun akıl hastalığı nedeniyle ırz ve namusuna tasaddide bulunma eyleminin kötülüğünü kavrayamayacağı ve ruhsal yönden olaya mukavemet edemeyeceği Adli Tıp Kurumu Dördüncü İhtisas Kurulu'nun 15 Temmuz 1987 gün ve 2882 sayılı mütalâasından anlaşılmış bulunmasına göre, Medeni Kanun'un 355. maddesi uyarınca kendisine bir vasi tayin edilmeden ve aynı Kanun'un 405/8. maddesi gereğince de sulh hâkiminden izin alınması gerektiği gözetilmeden mağdur Nevzat vekili tarafından mahkemeye verilen 31.3.1987 günlü dilekçe üzerine, 27.4.1987 tarihli oturumda mağdur Nevzat'ın davaya müdahil sıfatıyla katılma isteğinin kabulü ile lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasa'ya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün CMUK.'nun 321. maddesi gereğince ve tebliğname gibi BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy