(765 S. K. m. 59, 403, 404)
Dava: Teşekkül vücuda getirerek satmak maksadıyla uyuşturucu maddelerden eroin bulundurmaktan sanıklar Ertap Çelik, İbrahim Halit Atasoy, Salih Akar, Erol Kısaoğlu Hayrettin Daimagüler, Eyüp Dal, Ahmet Karaferya ve Hurşit Yavaş (Volkan)ın yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 403/3-4-5, 404/son, 59. maddeleri gereğince sanık Ertap'ın sekiz sene dört ay ağır hapis, 75.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine hakkında 31.33. maddelerin tatbikine, eroinin zoralımına, sanıklar Erol ve Hayrettin haklarında mahkemenin görevsizliğine, diğer sanıkların beraetlerine dair (İSTANBUL, Devlet Güvenlik Mahkemesinden 17.5.1989 gün ve 1988/111 Esas, 1989/117 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi o yer Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanıklar Erol Kısaoğlu ve Hayrettin Daimagüler haklarındaki mahkemenin görevsizliğine dair kararın C.M.U.K.nun 263/2. maddesi gereğince bozulmasına temyiz kabiliyeti bulunmadığından C. Savcısının temyiz isteğinin C.M.U.K.nun 317. maddesi gereğince reddine,
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıklar Eyüp Dal, Ahmet Karaferya ve hurşit Yavaş (Volkan)a yönelik C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün bu sanıklarla ilgili kısmının (ONANMASINA),
Sanıklar (Ertap Çelik,) (İbrahim Atasoy) ve (Salih Akar) ile ilgili temyiz itirazına gelince;
1 - 14.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3506 sayılı yasanın 4. maddesi ile ilave edilen ek madde 1 de nisba para cezalarının maddede gösterilen misli arttırmalara tabi bulunmadığı açıklanmış ve aynı kanunun 10. maddesi ile 5435 sayılı kanun yürürlükten kaldırılmış bulunmasına göre TCK.nun 403/3. maddesinde öngörülen ağır para cezasının nisbi para cezası niteliği taşıdığından TCK.nun 2/2. maddesi hükmü de nazara alınarak arttırma yapılmaması gerekirken uyuşturucu maddenin her gram veya kusuru için 10 lira yerine 300 lira ağır para cezası tayin olunmak suretiyle sanık Ertop Çelik'e fazla ağır para cezasına hükmolunması,
2 - 18.5.1988 günlü olay tutanağı ve dosya içeriği ile İsviçre'ye giden diğer sanık Ertap Çelik'i yolcu etmek üzere sanıklar İbrahim Halit Atar ve Salih Akar'ın Varan Turizm Otobüs firmasının yazahanesine sanık İbrahim Atasoy'un otomobili ile geldikleri, burada sanık Salih Akar'ın içersine suç konusu eroin maddesinin saklandığı tavlayı otobüs rafına yerleştirdiği esnada güvenlik kuvvetleri tarafından yakalandıkları anlaşılmış olması karşısında, savcıların bu şekildeki davranışları ile önceden diğer sanık Ertap Çelik ile oluşturdukları irade birliği içerisinde hareket ettikleri gözönünde bulundurularak mahkumiyetlerine karar verilmesi, gerekirken yazılı şekilde beraet hükmü tesisi,
Yasaya aykırı C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA, 27.9.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy