(765 S. K. m. 222, 223, 225/2)
Yapmaya mecbur olduğu şeyi yapması için görevli memura rüşvet vermekten sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 220, 55/3, 222; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 82:000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, rüşvet miktarı 1500 liranın 5 misli olan 7500 lira ağır para cezasının sanıktan alınmasına, rüşvet konusu paranın zoralımına dair Bucak Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 26.4.1989 gün ve 1987/252 esas, 1989/89 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst Burdur C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere; mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre üst C. Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
1- Verilmek istenen rüşvetin kabul edilmemesine göre, sanık hakkında TCK. nun 223. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Olayda uygulama yeri bulunmayan TCK. nun 222. maddesi ile sanığa ayrıca para cezası tayini,
3- Suça konu paranın TCK. nun 225/2. maddesi yerine aynı Yasanın 36. maddesi ile zoralımına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy