(765 S. K. m. 80, 421/2)
Dava: Karanfil'e sarkıntılık yaptığı yapılan yargılaması sonunda anlaşılan sanık İbrahim'in TCK. nun 421/2, 80; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 63.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, Suşehri Sulh Ceza Hakimliğinden verilen 21.9.1989 gün ve 1988/210 esas, 1989/244 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Oluş ve kabule göre, sanığın geceleri mağdurenin evine gidip, kapısını çalarak sevişme teklifinde bulunmak suretiyle söz atma şeklinde oluşan eyleminin sırnaşıkça hal aldığı ve araya kastın yenilendiğini gösteren uzun bir zaman fasılası da girmediği nazara alınarak, eylemin tek sarkıntılık suçunu meydana getirdiği gözetilmeden TCK. nun 421/2. maddesiyle verilen cezanın 80. madde ile artırılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy