(765 S. K. m. 65, 414)
Dava: 23.2.1975 Doğumlu Fatma'nın mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde ırzına geçmekten sanık Hüseyin, suça katılmaktan sanıklar Mahir Dursun ve Hatice'nin yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 64/1, 414/1, 418/2, 80, 59. maddeleri gereğince altışar sene onbirer ay onar gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.11.1989 gün ve 1988/107 esas, 1989/130 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
Karar: Sanıklar Hüseyin, Dursun ve Hatice vekilinin süresinden sonra veki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine.
Mağdurenin yaşına ve oluşa göre babası Mahirin iştirak derecesi hakkındaki tebliğnamenin 2 nolu bendine belirtilen düşünceye katılmamış TCK.nun 31 ve 33. maddelerinin infaz sırasında re'sen nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar Hüseyin ve Mahir vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün adı geçen sanıklarla ilgili bölümünün ONANMASINA,
Sanıklar Dursun ve Hatice vekillerinin temyiz itirazlarına gelince :
1 - Sanıklar Dursun ve Mahirin anlaşmaları üzerine sanık Hüseyin'in mağrudeyle haricen evlendiği anlaşılmasına göre ailedeki konumu da dikkate alınarak sanık Hatice'nin suça iştirak ettiğini kabule yeterli delil bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi
2 - Sanık Dursun'un oğlu 18 yaşını bitirdiği tespit edilen sanık Hüseyin'i eylemine işlenmeden ve işlendiği sırada müzaharet ve muavenete bulunarak icrasını kolaylaştırdığı anlaşılmasına göre iştirakinin fer'i nitelikte olduğunun gözetilmemesi
Sonuç: Kanuna aykırı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar Dursun ve Hatice ile ilgili hüküm bölümünün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. madesi uyarınca BOZULMASINA bozma nedenine göre sanık Hatice'nin TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı takdirde derhal SALIVERİLMESİ için C. Başsavcılığına müzekkere yapılmasına 20.12.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy