(765 S. K. m. 416, 430)
Dava: Reşit olmayan Gülseri yi rızasıyla yanında alıkoymaktan adı geçenle rızaen cinsi münasebette bulunmaktan sanık Ali İhsanın yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 430/2, 433, 416/3, 59, 74; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 1.200.000 lira ağır para cezasıyla mahkümiyetine dair Eskişehir Birinci Asliye Ceza hakimliğinden verilen 7.12.1989 gün ve 1989/360 esas, 1989/688 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
Karar: 12.9.1989 günlü Eskişehir üçüncü Noterliğince düzenlenen vekaletnamedeki bilgiye göre tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş rızaen cinsi münasebette bulunma eyleminin teselsül etmesine rağmen TCK.nun 80 ve mayubiyet nedeniyle TCK.nun 418/2. maddelerinin uygulanmamasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarını reddine. Ancak :
1 - Mağdurenin ana ve babasının rızasıyla sanıkla gayriresmi evlendirildiği anlaşılmasına göre aile düzeni aleyhine işlenmiş bir suçtan bahsedilemeyeceği gözetilmeden rızaen alıkoymadan mahkumiyet hükmü tesisi
2 - Kabule göre de;Rızaen cinsi münasebette bulunma suçu sabit görüldüğü halde alıkoyma suçunda TCK.nun 433. maddesinin uygulanması
Sonuç: Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10.04.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy