(765 S. K. m. 64, 71, 416, 418, 430) (2253 S. K. m. 12, 38)
Dava: 1972 doğumlu ......., 'ı zorla alıkoymaktan, mayubiyetini müstelzim şekilde ırzına geçmekten sanık ........, alıkoyma suçuna katılmaktan sanık ......., 'ın yapılan yargılamaları sonunda; TCK. nun 64, 430/1, 416/1, 418/2, 59, 71, 2253 sayılı kanunun 12/2, 38. maddeleri gereğince sanık A.'ın oniki sene onbir ay ağır hapis, E.'in iki sene bir ay hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, A. hakkında 31, 33.maddelerin tatbikine, E.'in cezasının teciline dair .... Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.2.1990 gün ve 1988/175 Esas, 1990/13 Karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle,
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre, sanıklar vekilinin kaçırıp alıkoymak suçuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle sanıklar A. ve E.'in mağdureyi kaçırıp alıkoymak suçundan mahkumiyetlerine dair usul ve yasaya uygun olarak kurulan hüküm bölümünün tebliğname ve mütalaa gibi ONANMASlNA,
Sanık A. vekilinin ırza geçmek suçuna dair temyizine gelince;
Sair itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure aşamalarda değişmeyen anlatımlarında sanığın parmağı ile kızlığını bozduğunu iddia etmiş sanık başlangıçta parmakla kızlığını bozduğunu savunmuş, mağdurenin babası F. kızının sanık A.'ın parmağı ile kızlığını bozduğunu kendisine söylediğini belirtmiş olmasına ve bu anlatımlar dışında başka bir kanıt bulunmamasına göre, suçun lehe bir kabulle ırza geçme fiili dışında şehevi duyguların tatminine yönelik hoyratça ırz ve namusa tasaddi niteliğinde olduğu, TCK. nun 416/2, 418. maddeleri ile mahkumiyet hükmü kurulması, gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükme varılması,
Yasaya aykırı temyiz itirazları ile sanıklar vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmalar bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün mütalaa gibi BOZULMASlNA, oybirliği ile karar verilerek Yargıtay C.Savcılarından Ü.Ö. hazır olduğu halde sanıklar vekilinin gıyabında tefhim olundu. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy