(765 S. K. m. 59, 416, 417, 429, 438) (1632 S. K. m. 152)
Dava: Reşit olan Hatice'yi zorla kaçırmaktan, adı geçenin zorla ırzına geçmekten sanıklar Muammer, Ekrem, Ercan, Aziz, Sefer, Necmi'nin yapılan yargılamaları sonunda; Ercan, Aziz, Sefer, Necmi'nin yüklenen suçlardan beraetlerine, sanıklar Muammer ve Ekrem'in zorla kadın kaçırmaktan beraetlerine ve zorla ırza geçmek suçundan TCK.nun 416/1, 438, 59. maddeleri gereğince 1'er sene, 11'er ay, 10'ar gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair (Kocaeli İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.11.1989 gün ve 1989/64 esas, 1989/121 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ve sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: C. Savcısının temyiz dilekçesi kapsamına göre zorla ırza geçme suçundan inceleme, sanıklar Muammer ve Ekrem'e hasren yapılmıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C. Savcısının sanıklar Muammer, Ercan, Aziz, Sefer ve Necmi haklarında zorla kadın kaçırma ve bu suça iştirak suçlarından verilen beraet hükmüne yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanıklarla ilgili mezkur suçlardan verilen hükmün ONANMASINA.
C. Savcısının sanık Ekrem'in zorla ırza geçme ve zorla kaçırma, sanık Muammer'in zorla ırza geçme suçlarından verilen hükme yönelen temyiz itirazları ile adı geçen sanıklar vekillerinin temyiz itirazlarına gelince:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
1 - 1632 sayılı Askeri Ceza Yasasının "Askerlik haysiyetine ve şerefine dokunan suçlar ve cezalar" başlıklı 2. faslındaki 152/1. maddesi, "ırz ve iffete tecavüz eden askeri şahıslar hakkında TCK.nun 8. babında yazılı cezalar tatbik olunur" hükmünü içermekte olmasına, iddianamede uygulanması istenen TCK.nun 429, 416/1, 417. maddelerinin 8. babta yer alması, isnat olunan suçun ırz ve iffete tecavüzü nitelik taşıması ve Uyuşmazlık Mahkemesi'nin konu ile ilgili ilke kararlarına göre suç tarihinde asker olan sanık Ekrem hakkında açılan kamu davasına bakma görevinin askeri mahkemeye ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamlı yazılı şekilde hüküm tesisi,
2 - Zorla ırza geçme eyleminin aynı zaman ve yerde birden ziyade kimseler tarafından işlendiği gözetilmeyerek sanık Muammer hakkında TCK.nun 417. maddesinin uygulanmaması,
3 - Sulh ceza hakimi önündeki beyanına rağmen sanık Muammer'in sürücü belgesi olup olmadığının araştırılmaması,
4 - Noksan yargılama giderine hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy