(765 S. K. m. 418, 416)
Dava: Reşit olmayan Selfinaz'ı zorla alıkoymaktan, adı geçenle müteselsilen cinsi münasebette bulunmaktan sanık Tuncay'ın yapılan yargılaması sonunda; alıkoymaktan beraatine, cinsi münasebetten TCK.nun 416/3, 80, 59 ve 647 sayılı Kanunu 4. maddeleri gereğince 52.500 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.1.1990 gün ve 1989/178 esas, 1990/5 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller o yer C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Kararda, TCK.nun 59. maddesiyle indirim oranının 1/6 yerine 162 olarak gösterilmesi, bu maddeyle indirilen ceza miktarı doğru olduğundan bu husus hamallinde düzeltilebilir addi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire, özellikle sanığın ikrarları ile mağdurenin raporu kapsamına göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
4.12.1987 tarihli raporunda; hymeni anüler ince kenarlı, tabii çentiksiz, duhule müsait açıklıkta ve bakire olduğu, 4,5-5 aylık gebe bulunduğu bildirilen mağdurenin sezeryan usulü dışında normal usulle doğum yapması halinde kızlığının doğumla bozulacağı gözönünde tutularak doğumun normal usulle olup olmadığı sorulup tespit edildikten sonra TCK.nun 418/2. maddesinin tatbiki gerekip gerekmeyeceğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.06.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy