(765 S. K. m. 421, 80)
Dava: Fatma'ya sarkıntılık yaptığı yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Ahmet'in TCK. nun 421/2, 80; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1.160.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, Bayındır Sulh Ceza Hâkimliğinden verilen 22.3.1990 gün ve 1990/36 esas, 1990/57 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillerle, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine Ancak:
Sözle veya mektupla sarkıntılık suçlarında teselsül suçun bünyesinde mevcut olup, oluş ve kabule göre mağdureye aynı kasıt altında üç defa mektup yazma eylemi bütünüyle sarkıntılık suçunu oluşturduğu halde sanık hakkında TCK. nun 80. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık Ahmet vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen Mustafa'ya teşmiline, 03.10.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy