(765 S. K. m. 405, 403, 404, 59)
Dava: Örgüt oluşturarak satmak maksadıyla eroin bulundurmaktan sanık İdris Bilicler'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 403/3-4, 404/son, 59. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay ağır hapis 21.550 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine hakkında 31, 33. maddelerin uygulanmasına, eroinin zoralımına dair (DİYARBAKIR 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 16.5.1990 gün ve 1989/153 Esas, 1990/125 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi o yer C.Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş ve sanık yönünden incelemenin duruşmalı yapılmış talep edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 11.10.1990 perşembe saat 14.00 duruşma günü tayin olunarak sanık ile vekiline duruşmaya gelmeleri tebliğ edilmiştir.
Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından İsmail Ermutlu hazır olduğu hade oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine tutuklu bulunan sanığın vekilinin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde (DURUŞMASIZ) inceleme yapılmasına oybirliği ile karar verilerek tefhim olunduktan sonra vaktin darlığına binaen osyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1 - 14.3.1989 günlü Diyarbakır Bölge Kriminal Polis Labaratuvarında deney için alınan 76 gram ve 11.3.1989 tarihinde Jandarma Genel Komutanlığına numune için gönderilmek üzere alınan 190 gram olmak üzere toplam 266 gram eroin safi miktarının tespit edilerek bunun da para cezaları tayininde hesaba dahil edilmemesi suretiyle eksik ağır para cezasına hükmolunması,
2 - Sanığın uyuşturucu sattığının haber alınmasıyla güvenlik kuvvetlerince izlendiği, uyuşturucu maddenin ajana tesliminden önce satış parasını evinde kabul ettiği teslim yerine, diğer firari sanık Mehmet Oğraş ile birlikte gittiklerinden haliyle satış suçunun tüm unsurlarıyla meydana çıkarıldığı anlaşıldığından bundan sonra suçunu ikrar etmesinin cürmün meydana çıkmasına hizmet ve yardım mahiyetinde olmadığı düşünülmeden hakkında TCK.nun 404/son maddesi uygulanarak cezadan indirim yapılması,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi (BOZULMASINA) 17.10.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy