(765 S. K. m. 404/2)
Yurt içine uyuşturucu maddelerden esrar ithal etmekten sanık Muhammet'in yapılan yargılaması sonunda, TCK. nun 403/1-2, 59. maddeleri gereğince otuz sene ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31, 33. maddelerin tatbikine ve esrarın müsaderesine dair Hatay Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.7.1990 gün ve 1990/82 esas, 1990/113 karar sayılı hüküm re'sen temyize tabi olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 785,3 gram miktarındaki esrarı içme dışında başka bir amaçla bulundurduğuna ilişkin somut ve kesin kanıt bulunmadığı gibi, suçtan kurtulmaya yönelik hazırlıktaki savunmasında, esrarı içmek maksadı ile bulundurduğuna yer vermesi savunmanın doğal sonucu olmasına ve duruşmada esrarı içmek için bulundurduğunun ifade etmesine göre ele geçen esrar miktarı da nazara alınarak lehe bir yorumla eylemin içmek için bulundurma olarak nitelendirilmesi gerekirken ticari amaçla ithal etmekten hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re'sen temyize tabi olan hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince tebliğname hilafına BOZULMASINA, 13.09.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy