(647 S. K. m. 4, 6) (765 S. K. m. 421)
Dava: S.'ya sarkıntılık yaptığı yapılan yargılaması sonunda anlaşılan sanık H. A.'nin TCK.nun 421/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Alaca Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen 1.6.1990 gün ve 1989/347 esas, 1990/127 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Talebe bağlı bulunmadığı gözetilmeden müsnet suçun genel ahlaka ilişkin olduğundan ve bu yolda talep bulunmadığından bahisle hükmolunan cezanın paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 30.11.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy