(765 S. K. m. 29, 59, 403, 404, Ek m. 1, Ek m. 2)
Dava: Örgüt oluşturarak eroin satmaktan sanıklar Özkan ŞEN, Hüsnü ADLİ ve Abdülhadi ŞEN'in yapılan yagrılamaları sonunda; sanıklar Hüsnü ve Abdülhadi'nin yüklenen suçtan beraatlerine, sanık Özkan'ın eylemine uyan TCK.nun 403/3-4.404/son, 59. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay ağır hapis, 12.500 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31. maddenin uygulanmasına, eroinin ve tartı aletinin 9.1.1991 gün ve 1990/17 Esas, 1991/2 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Delilleri takdir ve mucip sebepleri gösterilmek suretiyle sanıklar Hüsnü ADLİ ve Abdülhadi ŞEN haklarında tesis olunan beraat hükmü usul ve yasaya uygun bulunduğundan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu kısmının (ONANMASINA),
Sanık Özkan ŞEN'le temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- 29.11.1990 tarihinde yürürlüğe giren 3679 sayılı yasanın 2. maddesiyle TCK.nun 29. maddesine eklenen fıkra uyarınca, cezanın asgari hadden tayini halinde takdirin sebeplerinin kararda mutlaka gösterilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- 14.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3506 sayılı yasanın 4. maddesi ile TCK'nun ilave edilen ek madde 1'in b/7 bendi gereğince TCK'nun 403/4. maddesinde öngörülen sabit nitelikleri ağır para cezasının üç misline çıkarılması ve bununda aynı yasanın 3591 sayılı yasa ile değişik ek 2. maddesi hükmü uyarınca suç tarihi itibariyle iki ile çarpılması suretiyle 60.000 liradan aşağı olamayacağı gözetilmeden noksan ağır para cezasına hükmedilmesi,
3- Sanık Özkan ŞEN'in hazırlık ifadesinde ismini bildirdiği ve Kayseri Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığınca 26.6.1990 tarihinde görevsizlik kararı verilip hakkındaki evrak Yüksekova Cumhuriyet Savcılığına gönderilen Cafer ERGÜDER ile ilgili olarak ne gibi bir işlem yapıldığı araştırılmadan dava konusu uyuşturucu madde ile suç üstü yakalanan sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nun 404/son maddesinin uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince tebliğname hilafına (BOZULMASINA) 11.4.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy