(765 S. K. m. 430/2, 416, 61/2)
Dava: 9.1.1973 doğumlu Nuriye'yi rızasıyla alıkoymaktan, adı geçenle rızaen cinsi münasebette bulunmaya tam derecede teşebbüs etmekten sanık Osman ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2, 416/son, 62. maddeleri gereğince toplam 10 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Altındağ 1. Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 30.10.1989 gün ve 1989 gün ve 1989/521 esas, 1989/639 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sübuta ve sair yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak:
sanığın, mağdurenin rızasıyla ırzına geçmek için icrai hareketlere başladığı sırada mağdurenin kız olduğunu söylemesi üzerine eyleminden ihtiyariyle vazgeçtiği ve bu defa şehevi arzularını tatmine yönelik hareketlerine devam ettiği oluşa uygun biçimde mahkemece de kabul edilmiş bulunmasına göre; sanığın 15 yaşını bitiren mağdureye rızaen tasaddide bulunmasının suç teşkil etmeyeceği düşünülmeden, bazı gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 8.5.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy