(765 S. K. m. 278)
Dava: İSKİ,'de su tahsildarı olarak çalıştığı sırada görevini kötüye kullandığı yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Hüseyin'in, TCK.nun 240(1-2 son maddesi gereğince bir sene hapis, 20.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, üç ay süreyle memuriyetten mahrumiyetine dair, (Kartal Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.11.1990 gün ve 1989/302 esas, 1990/296 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
İşçi statüsünde ve İstanbul Sular İdaresi sayaç okuma görevlisi olarak çalışan sanığın, görev sahası dışında müdahile ait su sayacında tespit edilen harcama miktarından bir sıfır silinmesine, görevlilerle münasebeti olduğu iddiasıyla tavassut edeceğinden bahisle menfaat sağladığı anlaşılmasına rağmen eylemin TCK.nun 278. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi C.M.U.K.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy