(765 S. K. m. 416/1, 418/2) (1412 S. K. m. 250)
Dava: Reşit olup zeka geriliği bulunan Emine'nin mayubiyetini müstelzim şekilde zorla ırzına geçmekten sanık Burhan'ın yapılan yargılaması sonunda, TCK. nun 416/1, 418/2,59. maddeleri gereğince 8 sene 9 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31, 33. maddelerin uygulanmasına dair, (Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.12.1990 gün ve 1989/69 esas, 1990/202 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Mağdurenin tespit edilen yaşına uygun şekilde idarece nüfusta kaydının yaptırılması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Mağdurenin suçun kötülüğünü müdrik ve mukavemete muktedir olup olmadığının Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan alınacak mütalaa ile kesin şekilde tespiti ve kararda delil olarak kabul edilen imzasız ve hakim havalesi taşımayan 19.7.1989 günlü dilekçenin sanık tarafından verilip verilmediğinin araştırılması ve C.M.U.K.nun 250. maddesi uyarınca diyeceğinin sorulması gerekirken noksan soruşturmaya dayanılarak ve savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.5.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy