(765 S. K. m. 442)
Dava: Benan ile zina yapmaktan sanık Ali'nin, yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 440/2, 80, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 875.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Aydın Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 4.3.1991 gün ve 1990/183 esas, 1991/106 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı, C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Müdahilin evlendikten sonra çalışmak üzere gittiği Almanya'dan sanık karısı Benan'a yazdığı 29.12.1989 tarihli mektubunda; "ben, burada başkasını seviyorum. Senden iyilikle, dostça ayrılmak istiyorum" şeklinde beyanda bulunmasından sonra sanık Benan'ın sanık Ali ile zinaya başladıklarının dosya kapsamından anlaşılmasına göre müdahilin terke sebebiyet verdiği gözetilerek sanık hakkında TCK.nun 442. maddesi ile hüküm kurulması gerekirken yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın sebebine göre hükmü temyiz etmeyen sanık Benan'a da CMUK.nun 325. maddesine göre teşmiline, 18.9.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy