(765 S. K. m. 430, 416/son, 418, 193) (647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 32)
Dava: Reşit olmayan Şadiye'yi rızasıyla kaçırıp alıkoymaktan, adı geçenle mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde rızaen cinsi münasebette bulunmaktan, geceleyin konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık Durmuş'un yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2, 416/son, 80, 418/2, 193/2, 59, 71. maddeleri gereğince ondokuz ay beş gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Bartın Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 12.3.1991 gün ve 1991/84 esas, 1991/100 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Her bir suç için tayin edilen hürriyeti bağlayıcı ceza kısa süreli olup, bu haliyle para cezası ve tedbirlerden birine çevrilmesine engel neden bulunmamasına rağmen cezaların içtimaından sonra ve yasal gerekçe de gösterilmeden sadece şartları bulunmadığından bahisle 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.6.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy