(765 S. K. m. 202)
Dava: B..... Büyükşehir Belediyesi'nde tahsildar olarak görev yaptığı sırada zimmetine para geçirdiği iddiasıyla sanık Şevki'nin yapılan yargılaması sonunda, yüklenen suçtan beraatine dair Bursa Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.2.1991 gün ve 1990/229 Esas, 1991/46 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: 22.8.1990 günlü tutanak içeriği ve sanığın hazırlık soruşturması sırasında alınan 31.8.1990 günlü ifadesindeki açık ikrarı ile tahsil ettiği paraları belirli limite ulaştığında bankaya yatırması gerektiği halde yatırmayarak başkasına borç verdiği ve kendi yararına kullandığı anlaşılmasına göre eylemlerinin kullanma zimmeti suçunu oluşturduğu gözetilerek kullanmadan sağladığı yararın tespiti suretiyle sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine yazılı gerekçelerle beraatine hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy