(765 S. K. m. 59)
Dava: U.U.'yu kasten öldürmekten sanık R.K.'nın yapılan yargılanması sonunda0 Hükümlülüğüne ertelenmiş cezasının aynen infazına ilişkin .. Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.12.1990 gün ve 214/269 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın tahrikin ağırlığına ilişen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık kendiliğinden teslim olmak, cesedin yerini göstermek suretiyle suçun sübutuna yardımcı olduğu gibi, açık ikrarı ile suç vasfının tayininde de katkısı olduğundan Yargıtayın yerleşik içtihatları doğrultusunda, TCY.nın 59. maddesinden yararlandırılmasının hak ve nesafete uygun olacağının nazara alınmaması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları ve tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 5.3.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy