(765 S. K. m. 64/1, 429/1, 433)
Reşit olan Aysel'i evlenmek maksadıyla zorla kaçırmaktan sanıklar Erdal, Hasan, bu suça fer'i iştirakten sanık Ali'nin yapılan yargılamaları sonunda; TCK. nun 64, 429/1, 433, 65/3, 59. maddeleri gereğince sanıklar Erdal ve Hasan'ın 1'er sene 3'er ay ağır hapis, sanık Ali'nin 7 ay 15 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, suçta kullanılan minibüsün zoralımına dair, Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.1991 gün ve 1991/41 Esas, 1991/106 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ile asli faili kullandığı minibüse almak suretiyle kaçırma suçunun icrai hareketlerine doğrudan katılan sanık Ali hakkında TCK. nun 64/1. maddesi yerine 65/3. maddesi ile uygulama yapılması isabetsiz ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu cihet bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 28.01.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy