(765 S. K. m. 99, 421, 425)
Dava: Aydın'a sarkıntılık yaptığı, yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Bayram'ın TCK.nun 421, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 900.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Ankara Dokuzuncu Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 2.10.1991 gün ve 1991/260 Esas, 1991/592 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Müşteki Aydın'ın 7.5.1991 tarihinde verdiği dilekçe 17.9.1991 günlü celsede de tutanağa geçen beyanı ile şikayetinden vazgeçtiğini açıkladığı ve vekaletnamesinde feragati kabule yetkisi bulunan vekilin aynı oturumda feragati kabul etmediğine dair bir beyanda bulunmadığı ve böylece bu hareketi kabul anlamı taşıdığı anlaşıldığı halde, davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, Ancak; bu hususta yeni bir yargılamaya gerek kalmadan karar verilmesi mümkün görüldüğünden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden TCK.nun 99. maddesi gereğince kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.2.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy