(765 S. K. m. 426)
Dava: Çeşitli seks aletleri pazarlayıp sattıkları iddiasıyla sanıklar Erol, Ahmet, Şahin, Nurten ve Nazan'ın yapılan yargılamaları sonunda; müsnet suçtan beraatlerine dair, Ankara Dokuzuncu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.1992 gün ve 1992/1070 esas, 1992/1226 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Delilleri takdir ve mucip sebepleri gösterilmek suretiyle sanıklar Nurten ve Nazan haklarında tesis olunan beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu sanıklara ilişkin bölümünün ONANMASINA.
C. Savcısının sanıklar Erol, Ahmet ve Şahin haklarındaki hükme ilişkin temyizine gelince;
TCK.nun 426. maddesi hükmüne nazaran halkın ar ve haya duygularını inciten veya cinsi arzuları tahrik ve istismar eder nitelikte genel ahlaka aykırı bulunan eşyayı.. satanlar ..veya sattıranlar ..yahut ithal eden ve ettirenler cezalandırılmakta olmasına göre, tutanak mümzileri dinlenerek olayın oluş biçiminin saptanması ve adliye emanetine alınan seks aletlerinin nitelik, özellik ve işlevlerinin tespitiyle müstehcen olup olmadıkları, ayrıca ibraz edilen gümrük giriş beyannamelerine uygun bulunup bulunmadıkları konularında bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik tahkikatla ve suçun unsurları oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bu sanıklar hakkındaki hükmün BOZULMASINA, 29.04.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy