(765 S. K. m. 202, 339)
Dava : Ş...... Vergi Dairesi'nde çalıştığı sırada adiyen zimmetine para geçirmekten sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 202/1-3, 59, 219/son maddeleri gereğince iki sene, beş ay, beş gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine ve müebbeten memuriyetten mahrumiyetine dair, İzmir Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.12.1992 gün ve 1992/98 esas, 1992/203 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekiliyle müdahil idare vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.
Ancak;
Sanığın hak sahibi memurların; ek ücret, fazla mesai, terfi farkları, aile ve çocuk yardımı tutarları ve seyahat kart bedellerini mal edinmek suretiyle işlediği basit zimmet suçuna ilaveten; raporlu, ücretsiz izinli olmaları nedeniyle mesaiye kalmayan görevlileri mesaiye kalmış gibi gösterip hak sahibi olmayanlar ile ilgili sahte bordro düzenlemek suretiyle TCK. nun 339. maddesinde yazılı evrakta sahtekarlık suçunu da işlediğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy