(1412 S. K. m. 365) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Reşit olmayan Hanife'yi rızasıyla kaçırıp alıkoymaktan, adı geçenle mayubiyetini müstelzim şekilde rızasıyla cinsi münasebette bulunmaktan sanık Erdal'ın yapılan yargılama sonucunda; TCK.nun 430/2, 416/3, 418/2, 55/3, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, 665.000 lira ağır para cezasıyla muhkumiyetine dair (Antalya Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi) 'nce verilen 10.12.1993 gün ve 1993/237 esas, 1993/1515 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre temyiz itirazlarının reddine, Ancak:
16.3.1993 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olmadığını söyleyen mağdurenin kamu davasına katılmasına yasal imkan bulunmadığı halde, müdahale isteğinin kabulüne dair verilen 1.7.1993 günlü hukuki değerden yoksun bulunan karar uyarınca müdahil lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüşülmüş isede bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karardaki müdahil lehine vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.6.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy