(1412 S. K. m. 321)
Zimmetlerine para geçirdikleri iddiasıyla sanıklar Necati Ü., Adem T., Nurettin E., Burhan H., Fuat A., İzzettin D., İrfan D., Serkan S., Fikret D.'nun yapılan yargılamaları sonunda; yüklenen suçtan beraetlerine dair Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.3.1994 gün ve 1991/134 Esas, 1994/144 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sınırlı S.A. Petkoop. Arsa ve Yapı Kooperatifi yönetim ve denetim kurulu üyeleri olan sanıklarla ilgili olarak, 10.1.1991 tarihli bilirkişi raporunda 171.288.197 lira, 4.3.1991 günlü bilirkişi raporunda ise 93.662.967 lira zimmetin mevcut olduğu bildirilmesine karşı, Sayıştay bilirkişi kurulunca yapılan inceleme sonucu düzenlenen 25.3.1994 günlü raporda ise zimmetin bulunmadığı belirtilmiş, kooperatife ait inşaatların maliyet hesabı için görüşüne başvurulan bilirkişi Ahmet K. 10.1.1992 günlü mütalaasında dosya da teknik bilgilerin olmaması nedeniyle rapor tanzim edemediğini açıklamış olması karşısında; öncelikle sanıkların görevi devir aldıkları sıradaki mevcut para ile görevleri süresindeki kooperatif gelirleri toplamının tesbiti, ondan sonra teknik elemanlardan oluşacak bir bilirkişi kurulu marifetiyle inşaat mahallinde inceleme yaptırılarak arsa, plan proje, inşaat girdileri ve işçilik ücretleri de dahil olmak üzere sanıkların görev süreleri içinde yapılan inşaatların rayiç maliyet bedellerinin saptanması, alındığı ileri sürülen malzemelerin inşaata sarf edilip edilmediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy