(765 S. K. m. 59, 80, 418, 424, 430)
Dava: 4.10.1978 doğumlu Canan'ı alıkoymaktan, mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde ırzına geçmekten sanık Bahattin'in yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 430/2, 424/1, 80, 418/2, 59. maddeleri gereğince altı sene onbir ay on gün ağır hapis, beş ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Ankara Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 30.12.1993 gün ve 1993/166 esas, 1993/320 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan, aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
Karar: Sanığın alıkoyma eylemi de teselsül ettiği halde bu suçtan verilen cezasının TCK.nun 80. maddesiyle arttırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Kızlığnın, sanık tarafından bozulduğuna dair mağdurenin aşamalarda çelişen iddiasından başka yeterli kanıt bulunmadığı halde, sanığa verilen cezanın TCK.nun 418/2. maddesiyle arttırıma tabi tutulması,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları ve sanık vekillerinin duruşmalı inceleme soraındaki sözlü savunmları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.5.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD TEMMUZ 1995)
Full & Egal Universal Law Academy