(765 S. K. m.414)
1981 doğumlu Medine'nin zorla ırzına geçmekten sanık Metin'in yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 414/2, 80, 59, 95/2. maddeleri gereğince 9 sene 8 ay 20 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31, 33. maddelerin uygulanmasına, ertelenmiş cezasının aynen infazına dair, Gaziantep Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 14.11.1994 gün ve 1994/175 esas, 1994/197 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine.
Ancak;
Mağdurenin, temadi eden olayı yakınlarından dahi gizlediği, adet halinin iki ay kesintiye uğraması nedeniyle annesinin muayeneye götürmesi ve ailesinin sıkıştırması sonucu olayı açıklamak zorunda kaldığı, ırza geçmenin zora dayalı olduğuna dair iddiasının durumunu çevresine mazur göstermek düşüncesinin sonucu kabul edilmesi gerektiği ve eylemin zorla yapıldığı hususunda başkaca da delil elde edilemediği gözetilmeden, sanığın TCK. nun 414. maddesinin birinci fıkrası yerine ikinci fıkrası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy