(765 S. K. m. 74, 75, 80, 219, 240)
Dava: Gemlik .... PTT Müdürü olarak çalıştığı sırada, zimmetine para geçirmekten ve görevini kötüye kullanmaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.'nun 202/1-3, 80, 219/son, 240, 74, 75. maddeleri gereğince iki sene onbir ay ağır hapis, bir sene iki ay hapis, 116.666 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve müebbeten memuriyetten mahrumiyetine dair, (Bursa Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 08.12.1994 gün ve 1992/249 esas, 1994/276 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli dene kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre, sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Sanığın, tahsil edilip kendisine verilen telefon paralarını belli süreler yanında alıkoyarak yararlandığı ve bu suretle eyleminin kullanma zimmeti niteliğinde kaldığı idda, savunma, bilirkişi raporu ve dosya içeriğinden anlaşılmakla, kullandığı paraların üzerinde kaldığı süreler de nazara alınarak sağladığı yararın bilirkişi marifetiyle saptanması, belirlenen bu değerin hafil veya pek hafif olup olmadığının takdiri ve sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.04.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD EKİM 1996)
Full & Egal Universal Law Academy