(765 S. K. m. 202)
Dava: PTT dağıtıcısı olarak görev yaptığı sırada, zimmetine para geçirmekten sanık Halil'in yapılan yargılaması sonunda; eylem, emniyeti suistimal etmek niteliğinde görüldüğünden, TCK.'nun 510, 522, 59; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 5.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının teciline dair, (Ordu Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.10.1994 gün ve 1994/28 esas, 1994/110 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre, madahil idare vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Ordu İli PTT Başmüdürlüğü'nün 03.05.1994 günlü yazısında, sanığın posta çeki havalelerini ile para tahsiline yetkili olduğu bildirilmiş olmasına göre, tahsil ettiği havale paralarını ilgili defterine kaydetmeyip, mahalline de göndermeyerek maledindiği anlaşıldığı ve bu yönde olduğu halde, eyleminin müteselsil zimmet suçunu oluşturduğu nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.'nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.05.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy