(765 S. K. m. 251, 421) (1412 S. K. m. 151)
Dava: Öğrencileri olan İnci, Firuzan, Esra ve Meral'e sarkıntılık yapmaktan sanık Durmuş'un yapılan yargılaması sonunda; TCK'nin 421/2, 251 (4 kez) 71. Maddeleri gereğince toplam 32 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair G. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.4.1995 gün ve 1994/39 Esas, 1995/45 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1 - Sanığın mağdureler Firuzan ve Meral'e yönelen eylemlerine ani mücerret ve kısa süreli olmayıp, cinsi tatmine yönelik bedeni teması içeren ve devamlılık arzeden nitelikleri itibariyle ırz ve namusa tasaddi suçlarını oluşturduğu gözetilmeden sarkıntılık olarak kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması.
2 - Sanığın mağdureler İnci ve Esra'ya yönelen ve oluşa uygun olarak sarkıntılık niteliğinde görülen eylemlerinden ötürü CMUK'nun 151. Maddesinde sınırlı bir biçimde sayılan mercilere usulüne uygun şekilde yapılmış bir şikayet bulunmadığı halde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1 nolu bentteki bozmadan ötürü kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla istem gibi CMUK'nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.03.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy