(765 S. K. m. 59, 72, 80, 416, 418, 430)
Dava: Reşit olmayan (F.D.) yi rızasıyla alıkoymaktan ve adı geçen mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde rızasıyla cinsi münasebette bulunmaktan sanık Baki nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 416/son, 418/2, 80, 430/2, 59, 72. maddeleri gereğince 13 ay, 10 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Silifki Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 20.12.1995 gün ve 1995/640 esas, 1995/529 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.Başsavcılığı ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.
Ancak;
Mağdureyi muayene eden kadın doğum uzmanı tarafından düzenlenen 19.10.1995 günlü raporda "hıymen tabii çentikli, geniş açıklıklı ve salim bulunduğu" belirtilmiş olmasına ve 19.10.1995 tarihli başka bir raporda mağdurenin gebeliğinin müsbet olduğu saptanmış ve mağdure de duruşmada hamile kalıp düşük yaptığını açıklamış bulunmasına göre kızlık zarının bozulduğu bilimsel şekilde saptanıp karar yerinde açıklanmadan cinsi münasebet suçundan verilen cezanın TCK.nun 418/2. maddesi uyarınca arttırılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.NUN 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 18.6.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD EKİM 1997)
Full & Egal Universal Law Academy