(765 S. K. m. 416, 430) (6136 S. K. m. 15)
Dava: 1978 doğumlu Y. K. yı zorla kaçırıp alıkoymaktan, zorla ırzına geçmekten, 6136 sayılı kanuna muhalefetten sanık E. Ö. ün yapılan yargılaması sonunda; zorla ırzına geçmek ve 6136 sayılı kanuna muhalefetten TCK.nun 416/1, 59, 72, 75/2, 6136 sayılı kanunun 15/1, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 5 yıl 10 ay ağır hapis, 983.333 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31, 33. maddelerin uygulanmasına, zorla alıkoymaktan beraetine dair (BAKIRKÖY) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.2.1996 gün ve 1995/117 Esas, 1996/41 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Yerel C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin zorla ırza geçme ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından verilen hükme yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle müsnet suçlardan kurulan usul ve yasaya uygun olan mahkumiyet hükümlerinin (ONANMASINA),
C. Savcısının alıkoyma suçuyla ilgili temyiz itirazına gelince;
Sanığın kendisini mühendis olarak tanıtıp hile kullanarak evine götürdüğü mağdura cinsel tacizde bulunmaya başladığı onun karşı koyması üzerine evine geri götüreceğini söyleyerek dışarı çıkardığı sustalı bıçağı ile tehdit ederek civardaki inşaata sokup üzerinde hakimiyet tesis ettikten sonra livata yolu ile zorla ırzına geçtiği anlaşılmakla, zor ve hile kullanmak suretiyle kaçırıp alıkoyma suçu oluştuğu halde mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.6.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD EYLÜL 1997)
Full & Egal Universal Law Academy