765 S. K. m.440/1-2, 80, 442) (CMUK m. 258/2)
Dava: Zina yapmaktan sanıklar İ. ve H. 'ın yapılan yargılamaları sonunda, TCK.nun 440/1-2; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1.800.000'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair (Zonguldak Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 19.10.1995 gün ve 1994/815 Esas, 1995/490 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,
Ancak;
1- Oluşa göre zinanın teselsül ettiği anlaşıldığı halde TCK.nun 80. maddesi uyarınca cezanın arttırılmaması,
2- Sanık İ. savunmalarında geçimsizlik nedeniyle müşteki kocası H.'in birlik evini terkettiğini açıklamış ve sanık ile müştekinin sonradan 14.2.1995 tarihinde boşandıkları ibraz edilen nüfus kayıt örneği içeriğinden anlaşılmış olması karşısında boşanma dosyası getirtilip incelenerek davayı hangi tarafın, hangi nedenle açtığı araştırılıp sanık İ.'un evi terkte haklı olup olmadığının saptanması ve sonucuna göre TCK.nun 442. maddesinin uygulanmasına yer olup olmadığının tartışılması gerekirken, eksik soruşturmayla TCK.nun 440. maddesinin uygulanması,
3- Sanıklar mahkemeye TCK.nun 440/1-2 ve 61. maddelerinden sevk edildikleri ve C. Savcısının esas hakkındaki mütalaası yokluklarında serdedildiği halde ek savunmaları sorulmadan TCK.nun 440/1-2. maddesiyle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 16.9.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD EKİM 1998)
Full & Egal Universal Law Academy