(765 S. K. m. 55, 59, 430, 432) (647 S. K. m. 4)
Dava: 1982 doğumlu S. G. ü rızasıyla kaçırıp alıkoymaktan sanıklar E. T. ve B. A. ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2, 55/3, 59, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 1.000.000 ar lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair (BORNOVA) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.11.1995 gün ve 1995/912 Esas, 1995/846 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Güvenlik kuvvetleri tarafından yakalanmadan önce sanık E. T. ın rızaen kaçırıp alıkoyduğu mağdureyi, serbest iradesiyle gizlendiği yerden alıp getirerek karakola teslim ettiği anlaşılıp, kabul edilmesine rağmen müştekinin şikayeti nedeniyle polis tarafından arandıklarının öğrenilmesi üzerine iade edildiğinden bahisle sanıklar hakkında bağımsız ceza yaptırımını öngören TCK.nun 432. maddesinin uygulanmaması,
2-Uygulamaya doğrudan etkili olan mağdurenin gerçek yaşının belirlenmesi için bağlı bulunduğu nüfus idaresinden nüfus kayıt örneği getirilmeden nüfus cüzdan fotokopisi ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 9.9.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD OCAK 1998)
Full & Egal Universal Law Academy