(765 S. K. m. 59, 441)
Dava: Zina yapmaktan sanıklar Hasan ve Hatun'un yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 441/1-2, 59. maddeleri gereğince takdiren ve teşdiden 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair, (Devrek Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.9.1995 gün ve, 1995/202 Esas, 1995/101 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; iki sınır arasında cezanın tayini hakimin genel takdir ve değerlendirme yetkisinin içinde ise de, bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nasafet kurallarına bağlı kalınması ve bu husustaki gerekçenin, suçun işleniş biçimi, kanun ve nizamlara aykırılık derecesi, kastın yoğunluğu, suç sebepleri, failin geçmişi ve sosyal durumu gibi ölçüler nazara alınıp dosya içeriğine uygun olması gerekirken yazılı gerekçe ile azami hadden ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.10.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy