(2918 S. K. m. 41, 119) (1412 S. K. m. 318, 321) (765 S. K. m. 71, 79, 80, 345, 510, 522)
Dava: İlkokul Öğretmenleri Sağlık ve Sosyal Yardım Sandığı'nda görev yaptıkları sırada zimmet ve zimmete iştirakten sanıklar Bilal Büyükkaya, İrfan Oğuz, Ahmet Özgür, Durmuş Temel Sakaoğlu, Talet Haşimoğlu, Yunus Kılınç, Esat Avşar, Mustafa Zor, Sebahattin Karakaş, Hulki Ömeroğlu, Yaşar Yaralı, Ahmet Yalçın, Zeki Güngör, Ahmet Şükrü Cömert, Cemil Bacak, Sedat Çolak, Hidayet Sulak, İbrahim Şen, Mustafa Özgümüş, Cumhur Ceylan, Mustafa Kurt, Mustafa Yazıcı'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların eylemi hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal ve evrakta sahtekarlık niteliğinde görüldüğünden TCK' nun 510, 80, 522, 79, 345, 71, 2918 sayılı kanunun 41/E maddeleri gereğince sanıklar Bilal Büyükkaya, İrfan Oğuz'un 8'er sene 21'er ay hapis, sanık Ahmet Özgür'ün 7 sene 15 ay hapis, sanıklar Talet Haşimoğlu, Yunus Kılınç, Esat Avşar, Sebahattin Karakaş, Hulki Ömeroğlu, Ahmet Yalçın, Zeki Güngör, Ahmet Şükrü Cömert, Cemil Bacak, Hidayet Sulak ve Mustafa Yazıcı'nın 3'er sene hapis, sanıklar Durmuş Temel Sakaoğlu, Mustafa Zor, Yaşar Yaralı'nın 4'er sene 6'şar ay hapis, sanıklar İbrahim Şen, Mustafa Gümüş, Cumhur Ceylan, Mustafa Kurt'un 4'er sene 15'er ay hapis, sanık Sedat Çolak'ın 2 sene hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine, sanıklar Ahmet Özgür, Hulki Ömeroğlu, Yaşar Yaralı, Zeki Güngör, Ahmet Şükrü Cömert, Cemil Bacak ve Mustafa Yazıcı'nın sürücü belgelerinin süresiz olarak geri alınmasına dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 29.11.1995 gün ve 1994/127 Esas, 1995/195 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile daireye gönderilmekle incelendi.
Karar: Sanıklara hükmolunan cezaların nev'i ve miktarına göre vaki duruşma istemlerinin CMUK' nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanık Cumhur Ceylan'ın hatalı yazılan doğum tarihinin 1966 olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüş ve İlksan'a verdiği üç teklif mektubunu da yazıhanesinde düzenleten, Ali Sönmezer'in teklifine kendisinin imza attığını ikrar eden, 1993 yılından itibaren aralıklarla kendisine iş yapan inşaat mühendisi Tanzer Demirkıran ve mimar Canan Sarısözen'in de yer aldığı ekspertiz heyetince tanzim edilen ancak, dava konusu arazinin gerçek imar durumunu yansıtmayan rapor uyarınca 11.12.1992 tarihinde 120.400.820.000 liraya maliklerinden almayı taahhüt ettiği taşınmazı yaklaşık 6 ay öncesi vekaleti ve yetkisi olmadığı halde 346.745.000.000 liraya İlksan'a satan sanık Sedat Çolak'ın eyleminin, kül halinde İlksan'da görevli ve hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan hükümlendirilen sanıkların eylemlerine asli iştirak niteliğinde olduğu halde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, mahkemenin gerekçelerini göstermek suretiyle vardığı sonuç ve genel olarak yaptığı uygulama da nazara alınarak karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanık Mustafa Yazıcı'nın dava konusu yapılmayan müfettiş soruşturma ihbarnamesinin 12 ve 13. sahifelerinde ve 7.3.1995 tarihli bilirkişi raporunun 14. sahifesinde açıklanan eylemleri nedeniyle gereğinin mahalli C.Savcılığınca yapılması öngörülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıklar Bilal Büyükkaya, İrfan Oğuz, Durmuş Temelsakaoğlu, Talet Haşimoğlu, Esat Avşar, Mustafa Zor, Ahmet Yalçın, Sedat Çolak, İbrahim Şen, Mustafa Özgümüş, Cumhur Ceylan ve Mustafa Kurt haklarında verilen mahkûmiyet kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu sanıklara ilişkin bölümlerinin (ONANMASINA), Sanıklar Yunus Kılınç, Sebahattin Karakaş, Ahmet Şükrü Cömert, Cemil Bacak, Ahmet Özgür, Hulki Ömeroğlu, Yaşar Yaralı, Hidayet Sulak, Mustafa Yazıcı ve Zeki Güngör haklarında kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin temyize gelince;
Toplanıp karar yerinde tartışılan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıklar Ahmet Özgür, Hulki Ömeroğlu, Yaşar Yaralı ve Zeki Güngör'ün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanıklar Yunus Kılınç, Sebahattin Karakaş ve Hidayet Sulak'ın yönetim kurulu üyeleri olmakla beraber satın alma komisyonu ve eksper heyetinde görevlendirilmedikleri, İstanbul'a giderek satın alınacak araziyi görmedikleri, taşrada görev yapmış olmaları nedeniyle eylemlerinin satın alma komisyonu tarafından alınmış olan 28.5.1992 tarihli satın alma kararını 26.6.1992 tarihinde ihale komisyonu üyelerinin beyanlarına itibarla başka bir araştırma yapmaya lüzum görmeden onaylamaktan ibaret ihmali bir hareket biçiminde kaldığı ve sandık ana statüsünün 30. maddesinde; yönetim kurulu üyelerinin gerek ana statünün gerekse genel kurulun yüklediği sair vazifelerin kasten veya ihmalen yerine getirilmemesi halinde sandık tüzel kişiliğine ve sandık üyelerine karşı sorumlu tutulacaklarına ilişkin hüküm de nazara alındığında suç işleme kastıyla hareket ettiklerine ilişkin bir kanıt elde edilemediği, sanıklar Ahmet Şükrü Cömert ve Cemil Bacak'ın denetim kurulu üyesi olmalarına rağmen arazi alımı ile ilgili hiçbir komisyonda görev almadıkları dikkate alındığında komisyonlarda görev yapan denetleme kurulu başkanı ve diğer iki üye tarafından düzenlenen 12.4.1993 tarihli denetleme kurulu raporunu kendilerine verilen bilgiler doğrultusunda imzalamaktan ibaret kalan eylemleri suç oluşturmadığı ve sanık Mustafa Yazıcı'nın dava konusu yapılan eylemi nedeniyle soruşturmanın başından itibaren ileri sürdüğü savunması tanık İzzettin Pusat tarafından doğrulandığı halde beraatları yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 4199 sayılı yasa ile değişik 2918 sayılı kanunun 119. maddesi uyarınca atılı suçtan sanıklar Ahmet Özgür, Hulki Ömeroğlu, Yaşar Yaralı ve Zeki Güngör'ün sürücü belgelerinin süresiz geri alınamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sanıklara ilişkin bölümünün CMUK' nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.01.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy