(765 S. K. m. 421)
Dava: H.B.'ye sarkıntılık yapmaktan sanık İ.'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK'nin 421/2. maddesi gereğince takdiren ve teşdiden 2 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair Soma Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 31.5.1995 gün ve 1994/560 Esas, 1995/237 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yasada alt ve üst sınırları gösterilen cezaların belirlenmesi hakimin genel takdir yetkisine dahil ise de; temel cezanın TCK'nin 29/son maddesinde belirtilen hususların nazara alınması yanında dosya içeriğine, hak ve nesafet kurallarına bağlı kalınıp yasa ve nizamlara aykırılığın derecesi gibi objektif unsurlar da göz önünde bulundurularak, makul ve kabul edilebilir nedenlerin de gösterilmesi suretiyle belirlenmesi gerektiği halde sanığın savunmasının içeriği ve kötü niyetli olduğu şeklindeki gerekçeye dayanılarak temel cezanın en üst sınırdan tayini,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.4.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy