(765 S. K. m. 80, 202, 219) (1412 S. K. m. 321)
S.S. Işılkent Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulunda muhasip üye ve kasa sorumlusu olarak görev yaptığı sırada zimmetine para geçirmekten sanık Erdoğan Ş.'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 202/1-4, 80, 219/son maddeleri gereğince 7 yıl ağır hapis, 96.400.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 33.maddenin uygulanmasına, zimmet miktarı 96.400.000 liranın sanığa ödettirilmesine dair Aydın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.1995 gün ve 1993/227 Esas, 1995/336 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık vekilinin 20.3.1994 tarihinde mahkemeye verdiği savunma dilekçesi ekinde sunduğu, kooperatifin eski müteahhidi Hüsamettin Ö.'ün İzmir 21. Noterliği kanalıyla gönderdiği 24.7.1992 tarihli tebligat ve ekindeki 18.2.1992 tarihli belge ile ilgili olarak sanıktan bilgi alınması ve kooperatifin adı geçen müteahhide borcu olup olmadığının, varsa bunun miktarının ve hangi döneme ait olduğunun, ödenip ödenmediğinin belgelerle tesbiti, gerektiğinde müteahhit Hüsamettin Ö.'ün de konu hakkında dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zimmet miktarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden konu ile ilgili bilirkişi raporundaki değerlendirme esas alınarak belirle nen paranın tamamının sanık tarafından mal edinildiği kabul edilip noksan incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy