(765 S. K. m. 59, 415) (647 S. K. m. 4, 6) (2253 S. K. m. 12) (1136 S. K. m. 38)
Dava: 12 yaşından küçük Nursel'in ırz ve namusuna tasaddide bulunmaktan sanıklar Özkan, Yusuf ve İbrahim'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 415/1, 59, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 1.500.000'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, cezalarının ertelenmesine dair (Ordu Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.11.1996 gün ve 1996/87 Esas, 1996/160 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Birbirlerine karşı fiili livata suçunu işledikleri iddia olunarak sanıklar hakkında açılan davanın yargılaması sırasında, aralarında menfaat çekişmesi bulunduğu gözetilmeden 1136 sayılı Avukatlık Yasası'nın 38/b. maddesi hükmüne aykırı olarak Avukat Nidai'nin üç sanığa müdafii tayin edilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.9.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD NİSAN 1999)
Full & Egal Universal Law Academy