(1412 S. K. m. 258) (765 S. K. m. 416)
Dava: E. Tariç'in zorla ırz ve namusuna tasaddide bulunmaktan sanık T. Çorumlu' nun yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 41b/2. maddesi gereğince b yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair İ. 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.07.1997 gün ve 1997/207 Esas, 1997/210 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tararından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yargılamaya son verildikten sonra karar safhasında her ne kadar sanığa ek savunma hakkı verildiğinden bahsedilmekte ise de; duruşma sırasında bu usulü işlemin yerine getirilmediği görülmekle;
Sanık hakkındaki kamu davası zorla ırza geçmeye teşebbüsten açıldığı halde ırz ve namusa tasaddi suçunun ayrı bir savunmayı gerektirdiği gözetilmeden ve bu nedenle sanığa duruşma sırasında CMUK. nun 258. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan TCK. nun 416/2. maddesi ile ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy