(5680 S. K. m. 1, 2, 36) (765 S. K. m. 426)
Dava: TCK.nun 426. maddesine muhalefet ettikleri iddiasıyla sanıklar F., F., G., İ. ve Y.'ın yapılan yargılamaları sonunda; yüklenen suçtan beraatlarına dair Kadıköy Birinci Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.1996 gün ve 1996/106 Esas, 1996/1172 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanıkların işyerinde diğer eşya ve aletler yanında müstehcen nitelikte 200 adet Fantazi ve cinsel ürünler 95 katalogu isimli kitapçıkların da ele geçirildiği ileri sürülmüş bulunması ve 5680 sayılı Basın Kanunun 1. maddesinde Basılmış eserlerle bunların neşri bu kanunda yazılı hükümlere tabidir ve 2. maddesinde Bu kanun hükümlerine göre basılmış eserlerden maksat neşredilmek üzere tab aletleriyle basılmış veya sair her türlü vasıtalarla çoğaltılan yazılar ve resimler gibi eserlerdir. denilmiş olması karşısında basın yoluyla işlenmiş olan müsnet suç nedeniyle aynı kanunun 36. maddesi hükmü uyarınca davaya Asliye Ceza Mahkemesinde bakılması gerektiğinden görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy